• Lire aussi : Le G7 cible la manne énergétique russe en plafonnant les prix du pétrole “Sur les sites de Kherson et d’Engerkondar, des frappes précises de nos troupes ont détruit trois systèmes d’artillerie ennemis et un dépôt de munitions”, tuant plusieurs soldats russes, a déclaré l’armée ukrainienne dans un communiqué. L’armée ukrainienne a également affirmé que les forces russes avaient évacué “tout leur matériel militaire du site de l’usine” avant l’arrivée jeudi de la mission de l’AIEA, dont plusieurs membres sont restés à l’usine et s’y trouvent toujours. La centrale électrique de Zaporijia, la plus grande d’Europe, est tombée aux mains des troupes russes en mars peu après que Moscou a lancé son invasion de l’Ukraine, et le site a été la cible de plusieurs bombardements, faisant craindre une catastrophe nucléaire. Kyiv et Moscou nient toute responsabilité dans ces frappes. Jeudi matin, avant l’arrivée de la mission de l’AIEA, les autorités ukrainiennes avaient accusé les Russes d’avoir eux-mêmes bombardé Energodar, une ville qu’ils contrôlent, afin de rejeter la faute sur Kyiv. Dans un message vidéo jeudi soir, après les premières déclarations du directeur général de l’AIEA, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exprimé son mécontentement, estimant que l’organisation devrait exiger le retrait des soldats russes de l’usine. “Présence continue” de l’AIEA “La principale chose à faire est la démilitarisation du territoire de la centrale électrique […]. Et il est regrettable que nous n’ayons pas encore entendu les messages appropriés de l’AIEA”, a-t-il déclaré, affirmant que c’était “la clé” de ce dont nous avions convenu avec le chef de l’agence, Rafael Grossi, lors de la visite de l’expert. envoyé à Kyiv mercredi. Après avoir été accusée par Kyiv d’avoir tenté de bloquer la mission de l’AIEA, la Russie s’est déclarée vendredi “très positive” d’avoir pu se rendre à l’usine. « Il est trop tôt pour faire un bilan […]. L’équipe est toujours sur place, donc c’est encore très tôt, mais le plus important est que la mission soit là”, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Jeudi, après avoir inspecté ces installations, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a constaté que “l’intégrité physique” de la centrale avait été “violée à plusieurs reprises”, soulignant que c’était “quelque chose qui ne peut pas continuer à se produire”. . Cependant, il n’a pas nommé la partie responsable, alors que les Russes et les Ukrainiens se reprochent depuis des semaines d’avoir bombardé le site. L’Agence internationale de l’énergie atomique doit désormais “établir une présence continue” à la centrale, a rappelé M. Grossi. Dans un autre record gazier, le géant gazier russe Gazprom a annoncé vendredi que le gazoduc Nord Stream, vital pour les livraisons vers l’Europe, serait à l’arrêt “complètement” jusqu’à ce qu’une turbine soit réparée, après une remise en service initialement prévue. le samedi après une opération de maintenance. peur du gaz Dans un communiqué, Gazprom dit avoir découvert des “fuites d’huile” dans la turbine lors de cette opération de maintenance. « Jusqu’à réparation […]le transport de gaz naturel via Nord Stream a été complètement suspendu”, a indiqué le groupe. La Russie devait reprendre samedi les livraisons de gaz naturel du gazoduc Nord Stream, après une nouvelle pause de trois jours qui a mis à rude épreuve les nerfs des Européens, engagés dans une course contre la montre pour éviter une crise énergétique cet hiver. Vendredi, Gazprom a assuré avoir découvert ces problèmes techniques lors d’un audit réalisé avec des représentants du groupe allemand Siemens, qui a fabriqué la turbine. Plus tôt dans la journée, le Kremlin avait déclaré que l’exploitation du gazoduc Nord Stream était “menacée” par une pénurie de pièces détachées en raison des sanctions visant Moscou pour son agression en Ukraine. Depuis le début de l’intervention militaire du Kremlin en Ukraine fin février, Moscou a drastiquement réduit les livraisons de gaz aux Européens en réponse aux sanctions occidentales massives. Les Européens, fortement dépendants du gaz russe, accusent le Kremlin de s’en servir comme levier. Moscou nie cela, citant des problèmes techniques causés par des sanctions ou des retards de paiement. Plus précisément, la Russie affirme que les sanctions empêchent le retour d’une turbine Siemens qui avait été envoyée au Canada pour réparation. L’Allemagne, où se trouve la turbine, s’assure plutôt que c’est Moscou qui empêche le retour de cet élément clé. Arme le brut Le G7, qui réunit certains des pays les plus industrialisés de la planète, a finalement annoncé vendredi qu’il plafonnerait “d’urgence” le prix du pétrole russe importé pour compliquer le financement de l’intervention militaire de Moscou en Ukraine. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a récemment mis en garde contre “une importante déstabilisation du marché” du pétrole brut qu’une telle décision entraînerait “certainement”. Le gouvernement russe avait également prévenu la veille qu’il ne serait plus vendu de pétrole aux pays qui appliqueraient cette mesure. “Le plafond des prix sera fixé à un niveau basé sur une série de données techniques”, ont expliqué vendredi les États membres du G7, encourageant une “large coalition” de nations à rejoindre l’initiative. En particulier, la Russie leur exporterait son pétrole à un prix inférieur à celui auquel elle le vend aujourd’hui, mais il resterait supérieur à son coût de production, de sorte qu’elle a un intérêt économique à continuer de le leur fournir et qu’elle ne coupe pas les livraisons. Depuis le début de l’offensive contre l’Ukraine le 24 février, l’Occident a imposé plusieurs séries de sanctions importantes aux Russes. En juin, l’Union européenne a même opté pour un embargo progressif sur les marchés pétroliers russes, prévoyant notamment l’arrêt des importations de pétrole brut par bateau dans un délai de six mois.
